您现在的位置是:休闲 >>正文
中国足协确认:大连英博门线悬案为漏判进球
休闲2843人已围观
简介视频来源:中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息,6月18日晚,中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。根据近期各俱乐部的申诉意见,评议组本期主要评议了8个判例,分 ...
视频来源:中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息,中国足协6月18日晚,确认球中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。大连商丘市某某国际贸易客服中心根据近期各俱乐部的英博申诉意见,评议组本期主要评议了8个判例,门线分别来自中甲联赛和中乙联赛。悬案评议组认定其中有2起裁判员错漏判的为漏案例。中国足协于6月19日下午通过官方渠道公布了具体结果。判进比较引人关注的中国足协是,大连英博队在中甲联赛第14轮本队主场对阵云南玉昆队比赛第49分钟完成了一次远射,确认球皮球击中球门横梁后弹出,大连商丘市某某国际贸易客服中心但皮球已越过门线,英博应是门线一粒有效进球。评议组认为,悬案因视频助理裁判技术或门线技术未介入比赛,为漏判罚难度极大。
另据@人民体育 消息,中甲联赛第14轮,大连英博VS云南玉昆,比赛第49分钟,大连英博进攻中远射,球击中云南玉昆球门横梁后落地弹出。裁判员临场决定为未进球,比赛继续。
对于此判例,评议组成员一致认为:大连英博射门后,球在击中横梁反弹至地面时,已经整体越过了球门线,应为进球得分。裁判组临场做出的未进球的决定错误,漏判进球。另外,评议组指出:在本判例中,大连英博进攻中在罚球区外起脚远射,球击中球门横梁弹下,触地后弹出,在此特定情形下,在未使用球门线技术或视频助理裁判的比赛中,助理裁判员尤其是裁判员几乎不可能及时到达能够准确判断球是否越过球门线的位置,是一次难度极大的判罚。
Tags:
下一篇:北京楼市:性价比爆了!
相关文章
北京买房:理清思路,购房建议1731
休闲北京章哥,房地产从业20年,通晓业内门道,我不做所谓的“专家”,只用二十年实战经验帮大家答疑解惑。一Q:请问,我儿子目前在北京**大学读研,本来预定目标是国考和北京考公。但看了您关于北京公务员关于房子 ...
【休闲】
阅读更多双动力/双前脸 大众帕萨特PRO将于成都车展首发
休闲版权声明:本文版权为网易汽车所有,转载请注明出处。网易汽车8月18日报道日前,我们从相关渠道获悉,全新大众帕萨特参数丨图片)PRO将于成都车展首发亮相,并于9月上市。作为帕萨特系列的换代车型,新车在外 ...
【休闲】
阅读更多张之臻晒参加中国体育代表团总结大会照片,王欣瑜被P了上去
休闲北京时间8月20日下午,巴黎奥运会中国体育代表团总结大会在北京举行。网球选手张之臻更新社媒,晒出中国网球队合影,同时还把自己的奥运混双搭档王欣瑜P了上去。巴黎奥运会上,张之臻搭档王欣瑜获得网球混双银牌 ...
【休闲】
阅读更多